¿Vos estás estudiando filos, das clases de filos, o limpiás las aulas de la carrera de filos?
Juan Rizzo dijo...
Lo primero cuando me acuerdo; lo segundo es medio difícil; aunque reconozco que lo tercero tiene más sentido que todo lo anterior (y más futuro).
(O sea: sí, más o menos, qué se yo)
5 comentarios:
Raro placer el de la autoagresión intelectual, ¿no?
Juan, no hagas caso. No es un placer raro, es una medida de mera higiene. Si te menosprecias y te ríes de ti, podrás hacerlo de los demás, aunque esto -reirse o menospreciar a otro- nunca pueda ser bueno. Hacerlo con uno mismo, es estrictamente necesario. Un abrazo ¿Y del Paraná, qué me dices? Luis Madrigal.-
Ja, ja.
Tres ja.
Lo del futuro... Nadie lo sabe ¿quién te dice que mañana en vez de los psicólogos las personas recurran a un filósofo?
Al menos se eliminaría una lacra, ja, ja.
Besos.
Alicia
¿Cómo que mañana? ¿Y qué de la filosofía práctica y los best sellers del asesor filosófico Marinoff?
Yo pregunto: ¿vale la pena reemplazar psicólogos con filósofos?
Puede que sí, sencillamente porque hay menos gente en las facultades de filosofía que en las de psicología (y porque al menos a nosotros no nos dan el título de "filósofos"). Y si hay menos boludos a los cuales recurrir, por ahí la gente se pone las pilas y se dedica a pensar por sí misma.
Ahora que lo pienso, esto último es bastante improbable: siempre quedan los curas, los cientólogos, los curanderos y los directores técnicos. ¿Cuándo va a venir el gurú que lidere el genocidio irrestricto de gurúes, asesores espirituales, "coachs ontológicos", etc.?
Lo del "coaching ontológico" (sic) es cierto, denle uso al google y entérense por uds mismos.
Saludos y gracias a todos por comentar.
Publicar un comentario